不要错过

订阅OCA的新闻& Alerts.

Monsanto,Big Food和Big AG搬家以共同选择有机和再生运动

大型食品和大股份公司的一项技能有丰富:控制各种情况并将其腐蚀到利润的机会。 

例如,由于消费者对“自然”和“可持续”增加的术语增加,工业农业综合企业开始将这些未经证实的术语用于市场的绿色洗涤产品。事实上,这些产品仅仅是与农药,养殖,工厂养殖和/或基因工程成分的反对制作。即使是强大的有机运动,其实际上是 基于特定的可证式实践和输入,需要常数 保障 反对企业试图稀释其含义。  

现在,我们还将努力努力捍卫以越来越多的再生运动,以防止农业企业共同选择它并破坏其变革权力。 

在过去的几年里,大食物和大型公司等 拜耳/Monsanto, 嘉吉, 沃尔玛, 一般米尔斯, 达白, 联合国而且其他人已经跳过了潮流,并以再生农业运动公开呈现为领导者。但闻到了腥味的东西。对于其中,这些公司完全遗漏了他们对再生农业定义的有机实践。只要农场使用耕作或覆盖作物等某些保护做法,这些公司似乎认为有毒农药,合成肥料,生物技术以及农场和农民的企业控制都是可以的。 

严重地?这些都不是所有帮助我们在首先推动我们公共卫生和环境危机的所有事情?然而,当您认为这些公司从这些破坏性工业农业技术和投入的重要组合中断,他们的动机是有道理的。如果这些公司可以在造成良好的公众形象的同时保持销毁的利润,这对于他们的双赢必须似乎有吸引力。 

相比之下,OCA和我们的盟友认为,食物,农业和土地利用需要有机 如果我们要解决这些互联的危机并保持真实意味着什么,则再生。再生的力量来治愈我们的身体,土壤,水,空气和气候,这太大了,不能让它被大食物和大效应加工成无意义的流行语。我们必须秉承有毒农药,转基因生物和其他工业农业破坏工具的叙述 没空房,没空间 在真正的再生农业中。

再生 - 真实?

农业综合型跨国公司将军和Danone一直在做 试点项目 在过去几年中的再生农业,鼓励农民采用无线,覆盖作物和作物旋转等技术。虽然这些是在再生农业中使用的重要技术,但只需使用这些技术即可意味着农场生态系统真正再生。 

具体而言,这些企业再生农业试点方案不可能提到没有直到和涵盖的作物系统,除非他们也是有意和积极的有机的,通常依赖于大量的除草剂使用。例如,2015年 民意调查 47个州的超过1200名农民发现,59%的除草剂为封面作物终止的主要方法。除草剂经常被吹捧在出版物中 科学的美国人 作为关键部件,允许禁止农业以大规模抓住。虽然提到滚子卷曲器作为终止覆盖作物的机械手段,但该出版物 no 还建议“阔叶物体2,4-D可用于控制单物种[覆盖作物]种植......草甘膦,甘草酸酯或百草枯,建议控制混合物种种植。”现在,这听起来不太食用! 

除了污染水外,这些有毒农药还直接破坏了再生农业的土壤健康和碳封存效益。在其核心,再生农业是基于健康的土壤,这是由Arran Stephens和Dag Falck的总结 可持续食品新闻:

“1。培养支持主要看不见的微生物网络的土壤将增长更健康的植物。 2.健康土壤中生长的植物为人民和动物提供更健康的营养。 3.大'AHA!'实现的是,这一非常健康的土壤实际上追捕足够的碳,从大气中追捕,以治愈我们灾难性的全球气候破坏。“

然而,那些幸福的合成肥料和农药似乎允许继续用于“再生”系统实际上破坏了对许多再生农业益处负责的土壤微生物。当土壤微生物社区通过应用Agri-Chemicals的应用中断时,这大大减少了土壤循环养分,构建有机物质和螯合碳的能力。  

一个错误的再生面孔

随着再生农业在世界阶段变得更加突出,通过与联合国粮食及农业组织(粮农组织)的组织联合扩大的组织的合法性,可疑的举措。例如, 全球气候智能农业联盟 (GACSA)由粮农组织主办,以冠军再生农业和国家采取以下目标:

1.农业生产力和收入的可持续和公平增加;

2.食品系统和农业生计的更大恢复力;

3.在可能的情况下,减少和/或移除与农业相关的温室气体排放(包括农业和生态系统之间的关系)

那些听起来很漂亮,对吗?不是那么快。当你深入了解列表时 Gacsa成员,你会担心。成员中包括:

• syngenta. (农药和转基因巨头)

• 雅拉国际 (世界上最大的合成肥料制造商) 

• Indigo AG (“植物微生物农业服务”和人工智能提供者;该 总统 他们的董事会是大医药的现代首席执行官)

• 全球生物技术转移基金会

• 国际肥料工业协会 

• 达白 (food multinational)

• 凯洛格 (food multinational)

这些玩家是否真的值得信任人类社区,健康,土壤,水,空气,动物,野生动物和气候的最佳利益?它肯定似乎没有。

另一个例子, 嘉吉 以前被环保组织命名为“世界上最糟糕的公司” 强大的地球 由于其“肆无忌惮的商业惯例,环境破坏,并反复坚持在全球可持续发展方面的进步。”嘉吉是否突然对再生性农业的兴趣表现出心脏的变化?或者更有可能 - 在玩的别有用士(和利润机会)?

真正的再生有机

很明显,Big Ag和Big Food Corporations都太渴望以大多数福利的任何方向引导再生叙事 - 但只有我们让他们。我们有权力融合在一起,推翻这些企业利益,这些企业利益试图将再生运动共同运作,并将其减少到企业控制和帝国主义的商业范式范驰中的一组特定技术。 

幸运的是,有许多积极主动的努力,旨在实现真正的再生 再生有机物 Certification. 

我们有权秉承真正的再生是有机,整体,当地控制,分散,小规模和民主的叙述。真正的再生是基于农业生态学,食物系统的重新定化,以及对土着知识的尊重。它滋养了健康,文化,地方经济和社区。

我们无法通过创造它们的相同结构来解决公共卫生,环境和气候中的危机。相反,我们需要一种激进和革命性的再生方法,使权力返回小农,当地社区,并真正尊重土壤。

跟上有机消费者协会的新闻和警报, 在此注册.

订购Ronnie的新书:关于Covid-19的真相

获取本地

为您的州寻找新闻和行动:
您的下一个订单5美元,在Mercola.com和20%的人进入有机消费者协会。