不要错过

订阅OCA新闻& Alerts.

再生农业运动旗帜

美国原住民领导下的美国公共土地新时代?

拜登总统决定恢复汤姆·“先生。孟山都” 维尔萨克 由于农业部长对营养和农业来说是一场灾难,但他选择内政大臣Deb Haaland来管理5亿英亩的公共土地,可能以改善食品安全的方式使气候受益。 

赌注很高。公共土地上的化石燃料开采是其中一个原因 四分之一 美国温室气体排放量以下是气候和可再生农业活动家希望哈兰秘书提供的一些信息:

1. #OurClimateSolution 

作为一名女议员,Deb Haaland共同赞助了 美国公共土地和水域气候解决法案 (#OurClimateSolution),这是消除在公共土地上提取化石燃料并制造公共土地碳汇的第一步。 

但是这个 账单 仅适用于新的煤炭,石油或天然气租赁。拜登总统的第一个举动之一就是签下一位高管 命令 暂时阻止在公共土地上进行新的钻探。

2. #UndoTrump

拜登临时禁止在公共土地上进行新钻探的意义并不大 富矿。特朗普仅在最后三个月就批准了3,000笔土地管理局(主要在新墨西哥州和怀俄明州)出售1400份租约。除此之外,特朗普还以仅仅1,440万美元的价格赠与了55万英亩的北极国家野生动物保护区的钻探租赁。

根据耶鲁环境360的说法,特朗普至少做出了125项规则更改,以支持公共土地上的特殊利益。 报告,“在美国公共土地上,拜登能撤消特朗普所做的一切吗?”在特朗普的最后几个小时,拜登的 #UndoTrump 当特朗普授予州长获得选举权时,名单甚至更长 否决 联邦土地收购。

这是一种可怕的情况,只有最大胆的议程才能希望推翻。根据他的气候计划 网站:

拜登认为,“绿色新政”是应对我们面临的气候挑战的关键框架。它有力地抓住了两个基本真理,这是他计划的核心:(1)美国迫切需要在史诗般的规模上抱有更大的野心,以应对这一挑战的范围;(2)我们的环境和经济完全和完全连接。

但是,“乔·拜登(Joe Biden)不会结束压裂,他对此非常清楚”,因为我们 学到了 in the debates.

3. #ClimateStewardshipAct

哈兰还赞助了变革性活动 气候管理法。该法案认识到土壤,森林和湿地已经隔离了美国所有排放量的11%,旨在通过种植更多树木,恢复湿地并大大扩大采用农场和牧场养护方式来增加这一排放量。 

为了增加农田和牧场的碳固存,该法案将大大增加“保护管理计划”的支出。虽然这是由美国农业部控制的《农业法案》计划,但由于在公共土地上工作的农民和牧场主是新来的人,CSP有潜力增加内政部控制的土地上的碳固存 有资格的 参加该计划。 

根据2020年的数据,在公共土地上饲养牲畜的农民和牧场主可以通过采用先进的放牧管理(包括管理密集型轮牧)获得CSP付款 警报 来自国家可持续农业联盟。实际上,我们鼓励吃草者采用这些做法,并至少支付正常CSP年度费率的150%。

4.#草地保护

“地球上没有其他生态系统具有相同的固碳能力和减少气候变化影响的能力。”

这是为 北美草原保护法 由五个组织提议进行新的投资,以“为牧场主,野生动物和后代保护和恢复我们的原生草原”。

不幸的是,草原也是最濒危的生态系统之一,因为将它们耕种成农田非常容易。

美国农业部的保护储备计划一直是保护草原的主要手段,但是在过去的十三年中,自愿注册的人数从3670万英亩(2007年)减少到2190万英亩(2020年)。

它的影响仍然很大。加入自然保护区计划的草原减少了极端天气事件期间的洪水和侵蚀,同时每年吸收了4900万吨的温室气体。根据国家野生动物联合会,国会运动员基金会,国家野生土耳其联合会和永远野鸡的说法,这相当于每年减少900万辆汽车上路& Quail Forever.

美国农业部农作物保险补贴造成反常 激励措施 耕种草地《农业法案》的“高度易蚀土地保护”条款试图减少这一刺激,至少在大草原坑洼地区周围的六个州中,通过减少对任何从大草原转变而来的耕地的前四年补贴来实现。该规则被称为Sodsaver,据估计可以保护1200万英亩的高度易蚀草原。

但是,内政部可以做更多的事情,那就是永久保护草原并确保永久管理草原,以实现最大程度的碳固存。

5.#再生式牧场

“管理良好的放牧系统比不放牧的草地在土壤中存储的碳更多。”

这就是北达科他州草地生态学家丽贝卡·菲利普斯(Rebecca Phillips)在2021年1月成功进行耕种时引用的结论 文章 主题为“牲畜在不断变化的气候中的作用:放牧牲畜将碳储存在土壤中”。

在RegenerativeRanching.org上,有几份“创新的土地管理者的资料,他们深思熟虑地将放牧牲畜的影响作为一种生态管理的有价值的工具,用以改善土壤健康,减少裸露的土地并增加水的渗透和保留”。 

RegenerativeRanching.org包括八种公共土地上的再生牧场。有关概述,请听“通过放牧恢复公共土地”,是基维拉联盟(Quirvira Coalition)的《脚踏实地:行星播客》的一集。 

萨克拉曼多河国家野生动物保护区 利用再生牧场维持野生动植物的栖息地。它通过减少草茅草和草高来改善本地野花(及其传粉媒介)的条件。它也被证明可以增强冬季鸟类的多样性。由于避难所的面积从1991年的650英亩增加到2018年的3,100英亩,放牧的效果如此之好,以至于面积增加了。 

草原鸟类是北美下降最快的物种之一。密苏里州环境保护部 成立 再生牧场是保护其栖息地的重要策略。

圣安娜自然资源部普韦布洛 仅仅克服了8.5英寸的降雨,使草皮增加了108%。 “改善的野生动植物栖息地不仅支持叉角羚,火鸡,落基山麋鹿,美洲狮,ule鹿,黑熊和西南柳柳South和黄嘴杜鹃之类的鸟类,还支持约900名部落居民和3头牲畜放牧组。” HolisticManagement.org报告。

在以前的轰炸范围内,科罗拉多州土地委员会(CSLB)的公共土地管理人员正在与 劳瑞牧场。他们全年进行的适应性计划放牧为科罗拉多州的公立学校提供了资金,同时促进了野生动植物的生长并改善了草原的健康。经过多年的过度放牧,CSLB最初将牲畜从财产中移出,以期影响生态恢复,但恢复速度很慢,在某些情况下,生态系统正在恶化。现在,利用整体管理,收入,草料质量和数量以及水循环都增加了。   

在由雪佛龙公司的油井和管道破坏的土地管理局上, 山羊绿 使用1,500只山羊进行土地修复。这些山羊被封闭在面积为1英亩的围场中,带有便携式电子围栏,每天可以移动多达20次,并在十年内在怀俄明州和科罗拉多州放牧了近100万英亩的土地。

郁郁葱葱的绿草 霍利斯特山 国家车辆游乐区归功于再生牧场。虎sal是草原管理保护的物种之一。 

再生放牧恢复草原草原生境 布埃纳维斯塔野生动物保护区。 “第一年我整个季节都看过一只草原鸡。第二年,我看到了三四个。然后去年我看到了整群。 

正确地放牧可以使牧草再生,不规范的放牧可能是一场灾难。

根据有关环境责任的公共员工的说法,有关联邦牧场的健康的最新数据表明,过度放牧的商业性牲畜造成了广泛的破坏( 同行):

土地管理局的牧场健康标准规定了该机构允许放牧牲畜所需的最低水质,植被和土壤质量以及支持野生动植物的能力。牧场健康报告(2018年)最新发布,涉及西部13个州1.5亿英亩BLM放牧量

•在评估的总英亩中,有42%(4000万英亩)未达到BLM牧场健康标准。

•范围卫生失灵的最大部分(70%)是由于牲畜过度放牧,占地近2800万英亩;和

•这些数字被低估了,因为从未评估过近40%的联邦牧场(5900万英亩)。

同行倡导总监克里斯汀·施塔德(Kristen Stade)表示:“就其自身而言,BLM是我们联邦牧场的可怜的管家。”

再生农业的倡导者说,这不是牛,而是方式,但“方式”通常取决于“谁”。

谁是这个国家最好的管家?在牧场主中,是那些只在草地上繁殖和饲养从出生到被宰杀的牲畜的人。他们的生计完全依赖于土地,因此他们不太可能浪费资源,特别是如果他们为自己工作并且将自己的牧场业务视为可传给子孙后代的有价值的东西。这种牧场主取决于一件事:自己加工和出售牛肉的能力。如果他们无法访问由美国农业部检查的本地屠宰场,那将不会发生。

对于太多的牧场主而言,他们别无选择,只能养牛以供四大巨头屠宰 肉类包装工,泰森食品(Tyson Foods),JBS SA,嘉吉(Cargill)和国家牛肉/玛格丽特(National Beef / Marfrig),它们控制着美国80%以上的牛肉加工。

这些牧场主可能仍然相信可再生的牧场,但是每一项经济刺激都将他们推向相反的方向,当他们的牲畜最终进入以草原耕种的土地上灌溉,灌溉有农药的转基因生物作物为食的饲养场时,他们的任何环境利益取消草原管理。

这是RegenerativeRanching.org的个人资料中可见的问题之一 飞天钻石是科罗拉多州一家家庭经营的牧场,除了拥有牧场外,还在公共土地上饲养牛。作为科罗拉多商业杂志 笔记:

斯科特·约翰逊(Scott Johnson)说,尽管这些牛是草食的和有机的,但这仍然是一个利基市场,仅对10%的牛有利。其余的大约500磅重时运到育肥场上,在玉米上增肥。

该说法仅部分正确,因为美国食用的大多数草食和有机牛肉是 进口的 (尽管由于漏洞允许在这里包装的进口牛肉带有标签,所以它可能被标记为“美国产品”)。

内政部的目标应该是在联邦土地上放牧的所有动物从出生到屠宰都要以草食为食。为了实现该目标,需要支持建立由牧场主拥有或公共的肉类包装厂以在当地加工肉类的努力。 

6. #LandBack

#LandBack运动对以下问题还有另一个很好的答案:谁是这片土地上最好的管家?是成功管理了数千年土地的人们。他们的需求很简单;将被盗的土地还给土著民族:

许多人认为拉古纳·普韦布洛众议员Deb Haaland的提名是内政部下任部长,这是一种范式转变,在这种转变中,原住民对大规模土地退还的要求不再是理想,但有可能实现。像NDN Collective这样的组织希望将#LandBack设置在DOI监督下的5亿多英亩公共土地上。

那是从1月19日开始的 经过 红色民族 联合创始人Melanie K. Yazzie。她引用哈兰德的话说: 

我认为这是我们这个世界的时代,不仅是在我们的国家,而且在我们整个世界,都是在气候变化,环境问题上聆听土著人民的时代。

研究对此提供了支持。正如《洛杉矶时报》所言,让土著人民控制自己的土地是保护自然资源和惠及气候的最有效方法之一。 已报告 在,“他们永远管理着森林。这就是为什么它们是应对气候变化斗争的关键。”这 政府间气候变化专门委员会 甚至说赋予土著人民权力对于实现国际气候目标是必要的。

需要将这种理解纳入美国政策。饰演Tyler J.Lark 在《土地使用政策》杂志中: 

在各级行政部门中,政策制定者应将部落政府和土著社区作为保护的合作伙伴和自然土地管理的领导者。尽管实行了数百年的联邦政府动荡不安的政策,主权部落国家仍保留了数百万英亩的草原,这些草原是完整且生态多样化的栖息地,其中包括北大平原北部约10%的未耕地草地。锚固许多美洲原住民文化的知识和价值观,例如对土地的共同责任和对下一代的权利,对草原保护至关重要。在草原政策和倡议中进一步支持和纳入这些原则,以及扩大与部落公民和组织的合作,为合作改善草原保护提供了重要机遇。

7. #BuffaloTreaty

“自远古时代起,水牛就与自然环境建立了联系,导致与其他动物和陆地上的植物生命之间的生态平衡。水牛可以说是一位伟大的环保主义者。”

那些是Leroy Little Bear博士在 内政部代表Deb Haaland的代表 布法罗条约,其中部分说明:

我们的共同意图是承认BUFFALO是一种野生自由放养的动物,也是生态系统的重要组成部分;在美国和加拿大边境两侧的历史悠久的家园中提供安全的空间和环境,因此我们可以让我们的兄弟BUFFALO一起带领我们培育我们的土地,植物和其他动物,以再次实现BUFFALO面向我们子孙后代的方式。

签署了《布法罗条约》的土著民族面临着与蓄牧者一样的挑战。他们 观点 拜登·哈里斯(Biden-Harris)政府的 部落民族计划 解决了许多挑战,包括:

投资印度国家食品生产和加工所需的基础设施。 部落没有足够的资本来投资食品生产和加工基础设施,使他们无法获得巨大的经济机会,也无法更好地满足当地的营养需求。拜登将投资于食品加工,包装和存储所需的基础设施。

这七个运动只是在Deb Haaland秘书的领导下,社会正义主义者对内政部的要求的一个样本。随着这些广告系列的进展,我们将及时通知您,并提醒您有采取行动的机会。

订购罗尼的新书:草根崛起

获取本地

查找您所在州的新闻和行动:
在Mercola.com的下一个订单可享受$ 5的折扣,20%的折扣归有机消费者协会所有。