关于广告系列
再生有机农业可以养活世界。
让我们 通过生物多样性而不是生物技术，温室气体隔离而不是排放，天然虫害管理而不是有毒农药，富含腐殖质的堆肥而不是化石燃料肥料和污水污泥以及家庭农场而不是工厂农场。
哪种农业模式将主导粮食生产是一个我们必须正确回答的问题。
采取行动！
生物技术行业长期以来一直坚持认为基因工程与传统植物育种技术没有区别，或者至少是一个连续体，这是该行业永恒的神话，使它免受公众批评和监管监督。
但是来自生物技术行业的一项新研究本身承认，基因工程的新方法（包括基因编辑技术CRISPR）与常规植物育种之间实际上存在着显着差异，进一步消除了这两种方法是同一方法的说法。
在美国，还没有有意义的法律要求对转基因食品进行标签，美国农业部（USDA）表示，它甚至不会规范基因编辑技术，更不用说对这些技术生产的食品进行标签化了。
美国农业部声称，基因编辑技术“越来越多地被植物育种者用来生产与传统育种方法所产生的植物新品种没有区别的植物新品种。”
欧盟监管机构并未对此主张予以认同。而且，全球最大的化工公司陶氏杜邦公司的科学家也没有提供支持。
阅读更多
今天，全世界食用的食物中约有60％来自美洲。同时，与白人相比，美国原住民在食品安全方面的可能性是其两倍。
这个模因说得最好：``给一个男人一些玉米，喂他一天。教一个人种玉米，他杀了你，偷了你的土地。”
代表整个美国65个部落的《原生农业法案联盟》（Native Farm Bill Coalition）提倡《农业法案》的公平性，该法案确定了每年如何分配超过9000亿美元的美国农业部（USDA）资源。
该联盟支持由美国参议员海蒂·海特坎普（D-N.D。）提出的一项法案《部落食品和住房安全法》，以改善对美洲印第安人社区的负担得起的营养，住房和农村发展援助。
如果您认为转基因鲑鱼是个坏主意，请等一下，直到您听到什么样的GMO动物Recombinetics，Inc.（“转基因动物产业的孟山都”）想在市场上释放。
除其他事项外，Recombinetics希望对猪进行基因工程改造，以专门承受工厂农场的悲惨生活。不仅如此，这家位于明尼苏达州圣保罗市的生物技术公司还希望保留美国食品&药品管理局（FDA）与调节GMO猪或可能最终在美国食品供应中的任何其他GMO动物无关。
如果Recombinetics的计划成功结束了FDA对GMO动物的审查，那将是迄今为止对生物技术最彻底的放松管制。
采取行动：告诉美国农业部（USDA）：转基因动物需要经过FDA的彻底安全测试！
阅读更多
竞选广告系列下载
推荐资源
科学研究
获取本地
查找您所在州的新闻和行动：
